LED照明該強推嗎？
信息來(lái)源：
瀏覽次數：
發(fā)布日期：
“LED路燈是什么?政府看到的是GDP，在在座的眼中是一大堆錢(qián)，在我看來(lái)非常害怕，它對我來(lái)說(shuō)是一個(gè)壓力?！痹谝粋€(gè)關(guān)于道路照明發(fā)展趨勢主題演講上，一位業(yè)內專(zhuān)家以這種調侃式的方式表達了他對當下LED路燈熱的憂(yōu)慮。
自廣東省政府5月份印發(fā)的《廣東省推廣使用LED照明產(chǎn)品實(shí)施方案》后，東莞、深圳、臺山、汕頭、中山等地相繼出臺了強制推行LED照明的方案。除此之外，湖北、天津、浙江、河北等地也都出臺了類(lèi)似的政策。這些政策的出臺，有觀(guān)點(diǎn)認為是為L(cháng)ED企業(yè)打了一針強心劑，然后在歡呼雀躍的背后，質(zhì)疑的聲音也越來(lái)越多。
這幾年來(lái)照明行業(yè)言節能必談LED，一股LED熱席卷全國。尤以L(fǎng)ED路燈在公共照明方面的應用最為火熱，一時(shí)間儼然成為戶(hù)外照應用的“高帥富”。然而，行業(yè)對于LED路燈熱的冷思考從未停止，LED路燈存在的許多問(wèn)題，讓普通對LED路燈的大面積推廣仍心存憂(yōu)慮，LED人，你們如何回應呢。
技術(shù)提升LED路燈潛力巨大
從今年5月起，廣東省三年內公用照明普及LED照明開(kāi)始實(shí)施，廣州、深圳目前已經(jīng)邁出實(shí)質(zhì)步伐。近期，繼珠海市宣布要在2013年底完成9萬(wàn)余盞路燈改造的重大節能計劃后，湛江市宣布在2014年年底前完成約6萬(wàn)盞LED路燈的更換改造。廣東省照明協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)全健認為：“公共照明領(lǐng)域普及LED的市場(chǎng)蛋糕，路燈企業(yè)將分得最多?！?br />
隨著(zhù)大功率LED成本的不斷降低，逐步替代傳統燈具成為可能，LED光源在道路照明中的應用已成為近年來(lái)半導體照明行業(yè)的熱點(diǎn)。從2005年至今，LED路燈參數、性能的不斷提升，也讓LED器件產(chǎn)品應用到路燈上的說(shuō)服力不斷增強。
廣東昭信照明燈具公司副總經(jīng)理、技術(shù)總監徐連城認為，按照目前LED照明行業(yè)的技術(shù)現狀來(lái)看，LED照明雖不能完全替代以往任何的照明產(chǎn)品，但在某些領(lǐng)域還是具有大規模普及的條件。比如在道路照明上，目前LED路燈的光效已經(jīng)超過(guò)高壓鈉燈，光利用率也遠超高壓鈉燈，壽命、環(huán)保等其他方面的優(yōu)勢也明顯高于高壓鈉燈。
深圳市燈光環(huán)境管理中心規劃設計室主任吳春海在綜合了LED路燈與高壓鈉燈的照度、功率密度、維護系數等指標，并結合城市道路照明實(shí)際情況后認為，目前主流LED路燈光效已經(jīng)超過(guò)400W鈉燈，已經(jīng)能夠滿(mǎn)足所有等級道路照明要求。不過(guò)考慮燈具功率和節電率，在雙向6車(chē)道或以下的道路上應用經(jīng)濟性比較好。通過(guò)合理設計，LED路燈相比新鈉燈節電率可達40%以上，相比舊鈉燈可達50%以上。
?
到時(shí)候用政策驅動(dòng)了嗎?
2009年8月31日，科技部組織的“十城萬(wàn)盞”半導體照明應用工程正式啟動(dòng)，目標是，到2011年，21個(gè)試點(diǎn)城市面向市政工程應用600萬(wàn)盞半導體照明產(chǎn)品。
2009年10月，國家發(fā)改委、科技部等六部委聯(lián)合發(fā)布的《半導體照明節能產(chǎn)業(yè)發(fā)展意見(jiàn)》提出明確目標：到2015年，半導體照明節能產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值年均增長(cháng)率在30%左右;功能性照明達到20%左右。
2012年5月，廣東省政府《廣東省推廣使用LED照明產(chǎn)品實(shí)施方案》宣布，將用三年時(shí)間普及公共照明領(lǐng)域LED照明，拉動(dòng)LED產(chǎn)業(yè)“十二五”期末實(shí)現年產(chǎn)值5000億元以上。
從國家到地方，政府行為在LED產(chǎn)業(yè)加速前進(jìn)中扮演著(zhù)非常重要的角色。對此，徐連城認為，政府大力推廣LED路燈，有政策需要方面的原因。我國“十二五”規劃綱要提出，“十二五”期間單位國內生產(chǎn)總值能耗降低20%左右、主要污染物排放總量減少10%。這是貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀(guān)、構建社會(huì )主義和諧社會(huì )的重大舉措;是建設資源節約型、環(huán)境友好型社會(huì )的必然選擇;是推進(jìn)經(jīng)濟結構調整，轉變增長(cháng)方式的必由之路;是維護中華民族長(cháng)遠利益的必然要求。另一方面，LED照明作為第四代照明光源，其在節能、環(huán)保和壽命方面幾乎遠超以往任何光源，加上相對成熟的技術(shù)條件，所以L(fǎng)ED照明也就成了一種必然選擇。
LED路燈在戶(hù)外照明中的應用已然是大勢所趨。竇林平亦認為，節能減排、政績(jì)的角度來(lái)講，政府利用政策手段推廣LED路燈本身沒(méi)有錯。但是最關(guān)鍵的問(wèn)題是，政府能否在推廣應用的過(guò)程中選上合格的產(chǎn)品。這需要制定一個(gè)標準，來(lái)衡量那些招標的產(chǎn)品能否達到標準合格要求。從科學(xué)的角度來(lái)說(shuō)，現在大面積推廣LED路燈還是不合適的。LED目前還處于發(fā)展階段，其指標、參數、性能還在提升當中。當一個(gè)產(chǎn)品還在快速發(fā)展過(guò)程中，如果你率先裝上使用，那么在半年、一年以后，它的指標、性能提高了，就會(huì )與當時(shí)的水平相比差很多，也就意味著(zhù)你之前裝上的LED路燈產(chǎn)品就是落后了的。從這個(gè)理論來(lái)講，現在大面積應用LED路燈是不合適的。
克服自身硬傷
公開(kāi)信認為，LED作為新型高光效光源，目前在替換白熾燈，熒光燈上有不可取代的優(yōu)勢，但在取代鈉燈上除了顯色性比鈉燈強以外，無(wú)任何優(yōu)勢!LED并不是萬(wàn)能的。按照目前LED路燈的照度水平來(lái)說(shuō)，LED節能效果并不明顯，穿霧能力也不及鈉燈強。在使用中，環(huán)境溫度不可控制、防臺風(fēng)以及在防蚊蟲(chóng)方面，LED路燈都存在缺陷。
徐連城認為，目前阻礙LED路燈應用的問(wèn)題有光效、成本、散熱、驅動(dòng)等問(wèn)題，但歸根結底最主要的問(wèn)題是光效問(wèn)題。目前量產(chǎn)的大功率LED光效約120-130lm/W，假設未來(lái)光效能達到250lm/W，那么現在的200WLED路燈以后只要100W就夠了，成本大幅度降低了，發(fā)熱量小了，散熱器可以做的更小更輕了，也不需要大功率甚至超大功率的驅動(dòng)電源了，也就是說(shuō)，光效提高以后，后面的許多問(wèn)題也就迎刃而解了。
深圳大學(xué)建筑與城市規劃學(xué)院趙海天教授談及LED路燈發(fā)展問(wèn)題時(shí)表示，以L(fǎng)ED光源替換鈉燈光源，首先要考慮的是如何處理眩光問(wèn)題。眩光是由燈或燈具過(guò)高的亮度直接進(jìn)入視野造成的，眩光效應的嚴重程度取決于光源的亮度和大小、光源在視野內的位置、觀(guān)察者的視線(xiàn)方向、照度水平和房間表面的反射比等諸多因素，其中光源的亮度是最主要的。不論是大功率還是小功率，配光處理不好的話(huà)是有眩光的，現在好多LED燈具為了達到光效，選用透明面罩，效果很差。
“光效提高以后，眩光問(wèn)題一定會(huì )出現，這是不可避免的。當整燈光效達到130lm/w時(shí)，該怎么辦?”吳春海認為，這是政府與企業(yè)在推廣LED路燈中需要探討的問(wèn)題。
?
價(jià)格詬病?
從各地推出的“十城萬(wàn)盞”工程，到國內首條LED路燈及隧道燈照明工程——深高速建成，近兩三年來(lái)上馬LED路燈的項目不少，效果有好也有壞。在徐連城看來(lái)，好是正常的，壞是不正常的。
對于死燈這個(gè)問(wèn)題，一方面是用了一點(diǎn)時(shí)間后個(gè)別死燈，一方面是大面積死燈。徐連城認為，對于前者我們應該抱著(zhù)寬容的態(tài)度，畢竟這是一個(gè)新興的產(chǎn)業(yè)，技術(shù)發(fā)展還不是十分成熟，用了一兩年出現個(gè)別死燈是可以理解的，高壓鈉燈的壽命也才1年。大品牌的手機也有出現個(gè)別不良的，這屬于正常情況。但是有些項目沒(méi)過(guò)多久就出現大面積死燈的情況，這種影響就是很惡劣的。目前LED做為道路照明的技術(shù)條件基本具備，按理說(shuō)只要不偷工減料，不一味的壓縮成本，是不會(huì )出現大面積死燈的。但是市場(chǎng)上不管企業(yè)還是產(chǎn)品都出現良莠不齊的情況，這是不爭的事實(shí)，最主要的原因還是價(jià)格競爭的不良后果。這種不良后果不僅影響企業(yè)的信譽(yù)，也給行業(yè)形象抹黑。
對于深高速LED路燈的運行情況，在中國照明學(xué)會(huì )秘書(shū)長(cháng)竇林平看來(lái)，投入使用了一年多了，總體感覺(jué)不錯。竇林平認為，就目前LED路燈的水平來(lái)說(shuō)，如果認真研究、認真對待，還是能達到使用要求，現在已經(jīng)有一部分企業(yè)能做到了。但更多的企業(yè)做不到要求。當然這與市場(chǎng)環(huán)境的報價(jià)、低價(jià)競爭有關(guān)，有時(shí)候價(jià)格成為主要的時(shí)候，這些問(wèn)題出現就比較多了。
歸根結底，LED路燈的本質(zhì)還是道路照明產(chǎn)品?！罢彰鲀?yōu)先，兼顧節能”，應該是LED路燈在推廣應用中堅持的原則。LED產(chǎn)業(yè)，尤其是LED照明的推廣是進(jìn)步的一個(gè)步伐，不是為推廣而推廣。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中自然會(huì )出現體制、觀(guān)念、技術(shù)、市場(chǎng)等多方面的困難，此時(shí)既需要企業(yè)自身努力，更需要政府、學(xué)界等各方給予關(guān)注和支持，共同努力促進(jìn)LED產(chǎn)業(yè)推廣開(kāi)來(lái)。
專(zhuān)家觀(guān)點(diǎn)：
中國照明學(xué)會(huì )秘書(shū)長(cháng)竇林平
傳統照明從性能方面、指標方面沒(méi)有提升的空間了，只能在結構方面、光學(xué)設計方面或者其他工藝方面怎么更合理。而LED自身有提升的空間，它在性能的改善、技術(shù)方面還有很大的提升。從路燈的角度來(lái)說(shuō)，它是一個(gè)長(cháng)線(xiàn)產(chǎn)品，使用八年十年是不應該有問(wèn)題的。而當很多技術(shù)指標還在提升過(guò)程當中，LED路燈卻在大面積應用，再過(guò)一年兩年，LED路燈成熟了，性能達到一定程度，指標也不用提升了，已經(jīng)是一個(gè)成熟產(chǎn)品的時(shí)候，那么這些已經(jīng)應用的LED路燈是不是還要再換一遍?這是LED路燈推廣中應該考慮的一個(gè)問(wèn)題。
與LED光源相比，高壓鈉燈是個(gè)發(fā)展了幾十年的成熟產(chǎn)品，雖有諸多的有點(diǎn)，但改善和提高的空間已經(jīng)有限。LED是個(gè)新的光源，目前技術(shù)還在飛速前進(jìn)，成本下滑的更是厲害，而且可預見(jiàn)的未來(lái)還有很多的技術(shù)提升和成本下降空間。對于道路照明的燈具選型方面，我認為優(yōu)先考慮安全和品質(zhì)，其次是造型和成本的綜合考量。燈具的選型不僅是個(gè)技術(shù)活，而且是個(gè)藝術(shù)活，一個(gè)好的案例不僅應能提供適當的照明效果和經(jīng)濟效益，燈具造型還應該和當地的人文景觀(guān)、歷史文化、地理環(huán)境相呼應。
近兩三年來(lái)上馬LED路燈的項目不少，當然效果有好有壞。但我想好是正常的，壞是不正常的。有些項目沒(méi)過(guò)多久就出現大面積死燈的情況，這種影響是很惡劣的。目前LED做為道路照明的技術(shù)條件基本具備，那為什么還會(huì )出現大面積死燈的情況呢?目前市場(chǎng)上不管企業(yè)還是產(chǎn)品都出現良莠不齊的情況，這是不爭的事實(shí)，我認為最主要的原因是價(jià)格競爭的不良后果。這種不良后果不僅影響企業(yè)的信譽(yù)，也給行業(yè)形象抹黑。
清華大學(xué)深圳研究生院半導體照明實(shí)驗室副主任錢(qián)可元
從技術(shù)上來(lái)講，肯定有各種各樣的說(shuō)法，打個(gè)比方，人類(lèi)首次登月，技術(shù)成熟嗎。不成熟……誰(shuí)都知道上去可能還要死掉呢。只有七八十的成功率吧，那就發(fā)射了，發(fā)射十次可能還要摔掉幾次吧，但國家能不支持這個(gè)嗎，為什么那時(shí)候誰(shuí)都沒(méi)說(shuō)話(huà)呢。
LED一出來(lái)，問(wèn)題就一大堆，那節能燈它現在也有毛病啊，不環(huán)保，顏色又不舒服，壽命又短，而且對燈具的設計造成很大困難，就只能設計成這個(gè)樣子，也不能設計成別的，可現在國家也鼓勵用了，為什么呢?就是因為它的節能優(yōu)點(diǎn)嘛。所以大量地推出來(lái)了，所以國家推一樣東西，不能面面俱到地在推，世界上哪有這樣的東西?
政府要推這個(gè)東西，不是說(shuō)技術(shù)非常成熟才去推，對整個(gè)社會(huì )的經(jīng)濟，環(huán)境有利的一面，所以才推。就跟德國人一樣的，政府推進(jìn)屋頂的光伏照明，光伏發(fā)電，那你說(shuō)那個(gè)東西成熟嗎，不成熟。都沒(méi)人在用，就他們家一家人在用，又貴，那么為什么要這樣呢，因為它是一個(gè)趨勢——減少今后的污染。所以國家才花那么大的力氣去推這個(gè)東西，所以，有不同意見(jiàn)是很正常的，這跟我們推路燈的時(shí)候很多人反對是一樣的，現在路燈不是越來(lái)越多了嗎，當時(shí)很多人跳出來(lái)，也是專(zhuān)家噢，從技術(shù)的角度來(lái)說(shuō)，LED燈是不能替代白熾燈做路燈的。
又有人說(shuō)LED散熱有問(wèn)題，又有人說(shuō)LED 的電源有問(wèn)題……不是有問(wèn)題，而不肯花錢(qián)做好一點(diǎn)而已。
工程師有站在各種不同程度的工程師，打個(gè)比方做鎢絲燈的，他講LED燈不好，那他肯定講不好啊。但是有一點(diǎn)要注意，政府的用義是好了，別一本經(jīng)念到下面就念歪了，別一采購什么關(guān)系戶(hù)都來(lái)了，采購了差的路燈就完了，搞得大家對LED燈的印象都弄差了。
任何一種新生事物一出現總會(huì )受到很大的阻力。
