“中國式”LED產(chǎn)業(yè)未來(lái)幾何?
信息來(lái)源:
瀏覽次數:
發(fā)布日期:
? ? 近來(lái),LED光源開(kāi)展前景再遭質(zhì)疑,“節能不節錢(qián)”、“既不節能也不節錢(qián)”、“狂歡后遺癥凸顯”、“重蹈光伏工業(yè)復轍、“全使用公共照明具有危險性”等說(shuō)法頻現媒體,LED光源墮入出路未卜僵局,亟待業(yè)界專(zhuān)業(yè)人士解疑答惑。
??? LED光源陷出路未卜僵局
? ??不久前臺灣地區臺中市議會(huì )經(jīng)審查核算后決議,將刪去7900萬(wàn)LED補助經(jīng)費的音訊導致熱切重視。議員李中稱(chēng),LED路燈照度缺乏,故障率很高,補助裝置路燈后還要維修費,沒(méi)有到達省錢(qián)的意圖。
? ? 無(wú)獨有偶,廣東三年內力推公共照明近來(lái)再遭激烈質(zhì)疑,業(yè)界人士以為,地區性強迫替換技能并不老練、科技含量不高的LED照明商品讓人無(wú)法不質(zhì)疑。更大的問(wèn)題是,LED照明商品需求耗費很多的有色金屬資源,不符合國家節能低碳的方針。故LED使用于公共照明具有必定的危險性。
? ? 出路未卜LED照明工業(yè)應從頭考慮怎么開(kāi)展
? ? 通過(guò)前幾年的狂歡后,LED照明職業(yè)的后遺癥不斷顯現出來(lái),其洗牌期恐怕要繼續到2014年中期。若是LED照明公司不及時(shí)看清市場(chǎng)環(huán)境,就有能夠重蹈光伏工業(yè)復轍。
? ? 一時(shí)之間,一向被政府和業(yè)界看好的LED光源墮入出路未卜的僵局。一起,從別的一個(gè)視點(diǎn)看,亂象后的業(yè)界開(kāi)端鎮定考慮LED光源將來(lái)開(kāi)展方向。
??? 警覺(jué)“好意辦壞事”
??? 日前,上海情人士稱(chēng),LED照明在上海曾是政府眼中的“香餑餑”,對LED上游芯片公司大都給予了巨額補助??墒?,今年以來(lái),獲得補助的公司并未獲得任何成效,該人士稱(chēng)上海開(kāi)端按捺LED照明開(kāi)展。2009年,江蘇省揚州市政府推出了MOCVD補助方針,使得中國其他地方政府紛繁仿效,可是在上一年年頭,揚州便叫停MOCVD補助方針,后各地MOCVD補助逐步叫停。明顯,假使該知情人士所泄漏的上海將開(kāi)端按捺LED光源開(kāi)展,那么這極有能夠是LED光源在全國開(kāi)展中的一個(gè)縮影,各地政府對LED光源的開(kāi)展規劃或也漸回理性。
??
? ? LED開(kāi)展至今,出臺的方針補助一項接一項,從上游設備到下流使用收購一應俱全??墒?,到底有多少公司真正是沖著(zhù)為研制,為擴產(chǎn),為職業(yè)開(kāi)展做奉獻動(dòng)身,而非當成“零用錢(qián)”個(gè)人花呢?若是補助到位,公司開(kāi)展卻毫無(wú)收效,政府大概采納何種手法解救?又是不是需求走法令程式問(wèn)責?仍是說(shuō)老百姓的血汗錢(qián)虧了能夠不加追查?別的,巨額的財政補助方針宣告停止后,遭到補助的公司會(huì )面對啥樣的境況?這又將對職業(yè)形成啥影響?這些重要問(wèn)題都需求深化考慮。
? ? 從一哄而起到如今“竹籃打水一場(chǎng)空”,政府補助無(wú)可厚非,但指導思想與挑選的開(kāi)展途徑明顯大概從頭考慮,警覺(jué)成為“好意辦壞事”。
? ? 本文章由澳鐳照明電器收拾發(fā)布,澳鐳照明官方網(wǎng)站:m.fly8.com.cn